El otro día discutía con un amigo en FB sobre la Televisión y se me ocurrió decir “oh que cosas” que quizás si el impacto fuera más formativo tendríamos menos problemas en la sociedad, sobre todo recargaríamos a las nuevas generaciones con valores más sólidos y no con valores efímeros y poco éticos.
Mi amigo respondió que la TV no tiene la misión de “formar” que para eso ya están los padres y tutores, según él, la TV debe de ser meramente “entretenida”.
Así es que me he pasado toda la semana pensando en este post, quería darle una respuesta más que convincente para defender mi postura de que si bien la TV no tiene que basarse al 100% en la formación de la sociedad, si debe de tener cierta labor formativa y voy a explicar porqué:
Todo medio de comunicación es una herramienta de difusión masiva. En el caso de la TV, el simple hecho de trabajar en ella ya acarrea una responsabilidad moral para con la sociedad.
Ocurre que nuestra sociedad es lastimosamente en un porcentaje todavía demasiado alto “ignorante”, a personas con dudosa preparación y educación, les afecta muy negativamente ciertos programas de TV, revistas…incluso personas con la personalidad aún no definida pueden verse arrastradas por las modas pasajeras de una época que al pasar, les dejarán obsoletos en un mundo que cambia cada vez más rápido.
Para evitar el estancamiento social, hay que formar al pueblo, hacer de las personas entes lo más independientes posible, educarles para darles el poder más valioso que puede llegar a tener el ser humano: LA CAPACIDAD DE ELEGIR.
Sin unos valores no podrás elegir sabiamente lejos de lo que la sociedad impone como bueno o malo. Las fronteras del bien y del mal moral las define una sola cosa y es universal para todos los seres humanos , “El alma”.
Y con programas que alimentan la petardería, la frivolidad y el amarse a uno mismo por encima de todas las cosas, con eso le hacemos flaco favor a nuestra evolución.
Soy la primera que ve programas petardos, pero también leo, escribo, veo documentales…
La TV debe de tener una oferta al 50% para todo. Basura, educación, arte…pero actualmente solo tenemos BASURA al 90%
En 1961
Mary Tayler Moore saltó a la fama gracias al papel de esposa que interpretaba en la serie de TV El Show de Dick Van Dyke.
Mary retrataba a una mujer de la época pero introduciendo algunos elementos nuevos, como por ejemplo, su vestuario, usaba pantalones pitillo cuando todavía las mujeres usaban vestiditos, contestaba a su marido e incluso le reprochaba que estaba en casa todo el día aburrida mientras él trabajaba y tenía una vida social ajena a ella.
La actitud de este personaje levantó revueltas feministas EN TODO EL MUNDO. Las mujeres estaban cansadas de su papel de esposas perfectas y el hecho de que incluso la TV tocara este tema, animó a las mujeres de nuestra sociedad a dar un paso más para lograr su propia identidad independiente del hombre.
El personaje de Mary Tayler Moore revolucionó a las mujeres de su tiempo y les dió precisamente eso “La Capacidad de Elegir”. Un mundo mejor les fue mostrado y ellas decidieron evolucionar.
¿Tuvo entonces la TV una labor formativa?
Evidentemente sí…esta formación es la que defiendo, la que estimula a la sociedad a evolucionar y todo lo que no sea eso son pasos para atrás.
Y Sésame Street? Y los Fragle Rock? Todos los que hemos mamado de esa TV tenemos algo que no tienen los niños de ahora…IDEAS. El masaje cerebral que hemos recibido a hecho que generaciones como la mía estén repleta de artistas. Entre 1960 y 1980 han surgido más artistas, creadores y pensadores que en toda la historia de la humanidad…
Pregúntaos por qué.
Chúpate esa Cristóbal XDDD.
P.D: Amigos de FB hagamos este debate en abierto, comentad aquí en el blog porfavor. Abro comentarios.
