26 de octubre de 2007

La Luna en Botella


Hoy he tenido una experiencia maravillosa al ver esta película, he visto por fín la posibilidad de hacer algo distinto en España hecha realidad. Gracias a dios, el universo se ha confabulado con Grojo (Director de la película) para hacernos el mayor regalo de este año. Un film lleno de ese subrealismo mágico que te hace vibrar y creer que el No, puede ser un Sí y que basta creer para ser.

La Luna en Botella para mí como actriz es la luz de la esperanza para el cine Español, es la esperanza de poder trabajar con un genio, lleno de románticismo bohemio. Grojo significa un aliciente para continuar con una profesión que en España está absolutamente desvirtuada.

La estética del film me ha recordado mucho a la de Mouling Rouge (Salvando las distancias Hispanas), la banda sonora es talentosa, pegadiza y hay momentos en los que ries de felicidad y emoción, momentos míticos para un guión con un mensaje tan claro como utópico, pero de eso se trata precisamente, de tener nuestra propia utopía cosmica (en mi caso sería trabajar en una peli como esta) para convertirnos en valientes, aunque nos digan lo locos que estamos por hacer cosas fuera de la norma, somo valientes porque no sólo queremos ser, también queremos estar (Frase mítica de Carmen Rico). Ya era hora de que alguien cuidara los detalles milimétricamente, considerando de vital importancia incluso al gato que pasa por las callejuelas. Y no nos equivoquemos, el burro es el verdadero protagonista.

Hay personajes secundarios de toda la vida, que estamos habituados a ver y que continúan siendo secundarios aunque con más importancia, pero la interpretación de estos es tan brutal, que llegan a convertirse en auténticos animales ante la cámara, dejando a los noveles protagonistas (Barbara Goenaga y Edu Soto) a años luz. De hecho la única pega que le voy a poner a la película es esta, Bárbara y Edu resultan absolutamente insignificantes, ensombrecidos y minimales al lado de tanto talento: Dominique Pinon, Pep Jové, Leight Zimmerman (Fabulosamente regia e inmensa y para muestras, la secuencia con el piano al llegar al café: ESPECTACULAR),
Michael Jenn, Joan Dalmau, Federico Luppi, Francisco Algora y Richard Collins-Moore. Que pedazo de actores es que no se cual está mejor de ellos.

Es una verguenza que gente con tanto talento tenga que ver la desgracia de que su película no tenga distribución, no es justo. En ocasiones he dicho que hay películas tan maravillosas que no son aptas para todos los paladares, esta es una de ellas. El espectador medio no está preparado para esta avalancha de talento.

Lo mejor de "La luna en botella": El sí, la esperanza, su estética.

Lo peor de "La Luna en botella": Barbara Goenaga y Edu Soto.

Valoración: * * * * (Máx 5 *).





Nota del director

Hay gente a quien le encanta decir que NO. Gente que se harta de oírlo. Y hay gente cuya vida se rompe después de un NO.

La Luna en Botella es la historia de alguno de ellos, gente que sueña con cambiar la vida, con utopías cotidianas, aquéllas que no pretenden necesariamente cambiar el mundo, sino la forma en que éste nos trata. A medida que la historia avanza, los personajes descubren que no todo es imposible y que siempre existe una segunda oportunidad; basta con creer realmente en ello.

Música, circo y cabaret en un cuento coral con actores Españoles, Franceses, Argentinos, Ingleses, Estadounidenses, Coreanos, Suecos o Chilenos, reunidos o mezclados en el café Rossignol, un lugar con un encanto y una personalidad muy especiales, donde la música de René Dupéré juega el papel de lenguaje universal. Podría estar en cualquier capital occidental de nuestros días. En el café Rossignol, todo el mundo se junta en torno al piano, para reír, para llorar, para amar...¡Debe ser una fiesta!

Si conseguimos contagiar la esperanza, la ilusión. Si hacemos olvidar lo establecido, lo que piensen o digan los demás. Si añadimos un punto de locura, rebeldía y transgresión...Acabaremos metiendo la luna dentro de esa botella.

GROJO

Leer mi critica de La Luna en Botella en Muchocine.net

6 comentarios:

Israel Yojimbo Nava dijo...

Joe, que envidia. Yo quería haber ido pero me fue imposible, la verdad. Y ahora con tu crítica la verdad es que tengo más ganas de verla. Aportaré mi granito de arena pagando por ir a verla.

Suerte para estos chicos; la verdad es que el reparto en envidiable.

Saludos

esther dijo...

No iba a faltar a verla, ahora despues de leerte no me la pierdo.
Ya te pregunté por algun pre-estreno, lei tu contestación, así que estaré pendiente.
Un saludo

Joyrider dijo...

Suena (se lee más bien) muy interesante la peli, pero conseguirla aquí en México es tarea casi imposible.

Anónimo dijo...

El verdadero problema del cine español es que mientras que esta película, que sólo con leer lo que has escrito ya estoy de mala leche porque imagino que nunca veré, no llegará a mi ciudad, otras de algunos consagrados se llevarán semanas en cartel. Bueno al menos tenemos el consuelo que tú nos las seguirás contando. Un beso y gracias por todo.

edu hanek dijo...

Buenas, soy un fiel admirador tuyo que hasta ahora he permanecido en el anonimato, pero esta vez me temo que tengo que escribir porque no estoy en acuerdo con usted... No puedo creerme que digas en serio eso de que Bárbara sea lo peor de la película. No puede ser, o te lo he interpretado mal o hemos visto dos películas distintas. Repeto tu opinión, pero estoy en completo desacuerdo porque ella está dulce, preciosa y sobre todo extremadamente natural, y eso que ni siquiera tenía historia propia para poder agarrarse a ella. De hecho creo que es de las interpretaciones más "bonitas" que he visto en mucho tiempo. Con lo que dices de Edu Soto estoy más de acuerdo... Gracias, y seguiré leyendote

Anónimo dijo...

hola, vi la pelicula porque la pusieron en mi facultad, y he de decir que salí un poco decepcionado, es cierto que esta obra tiene una estetica especial, de las que transmiten ademas de ser muy bella, sin embargo me parece que se que queda ahí.la pelicula trata como tema principal el no y la voluntad de querer cambiar las cosas o simplemente vivirlas de otra manera y temas secundarios como la capitalizacion del arte etc. y aqui radica el problema o mi problema (ya que es simplemente lo que opino yo). Bajo mi punto de vista Grojo no profundiza en los temas que quiere contar y esto hace que la pelicula cojee, el ejemplo mas significativo es lo relacionado con el huevo y el teatro, segun dijo Grojo en mi facultad aqui habla como he citado antes de la capitalizacion del arte y para mi no llega a transmitirlo bien y ademas creo (y tal vez lo crea porque pienso que no lo desarrolla del todo) que no pega con el resto de la película. del argumento principal tampoco creo que lo pula bien no acaba de transmitirme ese mensaje de que se puede salvar el obstaculo del no, en fin que se me queda un poco floja en este aspecto. aun considerando una gran fallo que el guion no este a la altura me ha alegrado verla porque creo que a pesar de lo anterior sigue teniendo algo de magia lo unico que cuando la estaba viendo y encantado por la estetica pensaba que iba a salir de una obra maestra y me da mucha rabia que no sea mucho mejor, Grojo me parece que podias haber hecho una pelicula excepcional pero algo falla, sin embargo he de darte la enhorabuena por creer en un proyecto y espero que sigas haciendo cine porque despues de ver tu opera prima creo que tienes madera para hacer algo que sea recordado por mucho tiempo , una lastima que no haya sido esta vez, porque tenias buena materia prima. bueno ya dejo de decir tonterias, bueno se me olvidaba, edu soto un poco malillo no si este tio habra actuado antes, pero a mi lo que me transmite es inexperiencia, espero que en la proxima estes mejor. y una ultima cosa el dia que la presentaron en mi facultad cuando salio edu soto un imbecil grito NENG en medio de la proyeccion, si ves peliculas con alguien no seas grosero y mejor quedate en casa o en el establo.
un saludo para todos